|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
GEÇİCİ MADDE 6- Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 9/10/1956 tarihi ile 4/11/1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, mülkiyet hakkından doğan talepler, bedel talep edilmesi hâlinde bedel tespiti ve diğer işlemler bu madde hükümlerine göre yapılır.
..........
24/2/1984 tarihli ve 2981 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan imar uygulamalarından doğan ve ipotekle teminat altına alınanlar da dâhil olmak üzere her türlü alacak ve bedeller, borçlu idarelerce, ipotek veya uygulama tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunda belirtilen kanuni faiz oranı uygulanmak suretiyle güncellenerek ilgililerine ödenir. Bu hüküm devam eden davalarda da uygulanır. Bu fıkra uyarınca yapılacak ödemeler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır. |
|
|
|
|
|
Geçici 6. Madde; bu madde hükümlerinin 1956 - 1983 arasında yapılan el atma işlemlerinde uygulanacağını emrediyor.
Maddenin 12. fıkrasında ise; "24/2/1984 tarihli 2981 sayılı Kanun uyarınca bedele dönüştürmelerde "her türlü alacak ve bedeller" kanuni faiz uygulanıp güncellenerek ilgililere ödenir" hükmü veriliyor
1- Geçici 6. maddenin 1956- 1983 arası işlemlerde uygulandığı varsayamında, yine aynı geçici 6. maddenin 12 fıkrasında yer alan 24/2/1984 tarihli Kanundan kaynaklanan bedele dönüştürme işlemlerine Kanuni faiz uygulanır hükmünü nasıl yorumlamak gerekir?
1984 tarihli Kanunun uygulamları 1984 ve sonrasını kapsamaktadır. Bu durumda Maddenin 1. fıkrasıyla çelişir haldedir.
2- Kanuni faiz uygulanması halinde dava tarihindeki rayiç bedeli isteyemeyeceğimiz veya bedele itiraz halinde sadece bu yöntemle yani kanuni faiz işletirerek bedel istenebileceği yaorumuna ulaşılır mı?