Alıntı: Yazan Baris.Ozkan Sanığın ilk suçuna ilişkin dosya temyiz aşamasındayken,yani hüküm kesinleşmemişken sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle, sonradan işlemiş olduğu suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilemeyeceği düşüncesinin hatalı olduğunu düşünüyorum.

"sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu" gerekçesi elbette yanlıştır. Ama sanığın her eylemi için hagb kararı verilmesi de yanlıştır.

Hagb kararı verilebilmesi için "Mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekir."

Birinci hagb kararın veren hakim, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda yanılmıştır. Birinci hakimi yanıltan sanığa ikinci hakimin güven duyması çok zor olmalı.

Saygılarımla