Meslektaşlarım,

Mal rejimi tasfiye davamda, karşı tarafın muğlak ifadelerini zamanaşımı itirazı olarak değerlendirildi ve zamanaşımı yönünden dava reddedildi ve kesinleşti.
Yerel mahkeme bu muğlak ifadeleri zamanaşımı itirazı olarak görmedi. Esasa girdi ve alacağımı hesapladı. Yargıtay zamanaşımı itirazı var dedi ve bu yönde de kesinleşti.

Yargıtayın zamanaşımı hakkındaki son kararından sonra aynı alacak hakkında dava açmak istiyoruz. Sizce kesin hüküm nedeniyle bu defa davamız reddedilir mi?