Alıntı: Bence haber ve açıklama "ses çıkarmak" için gerekli detayları içermiyor. Bir yanda meslektaşımızın kimliğini göstermemekte direnmesinden bahsedilirken, diğer yanda "Avukat olduğu halde" kelepçelenmesi eleştiriliyor ama polisin kimliğini göstermemekte direnen bir kişinin avukat olduğundan nasıl emin olacağı anlaşılmıyor. Bir yanda kimlik soran polise kimlik göstermemesinden bahsediliyor ama diğer yanda polisin yasalara göre kimlik kontrol etme hakkı olduğu halde neden göstermemekte direndiği ve bunun hukuki/mantıki gerekçesi açıklanmıyor. Bir yanda kelepçelenip polis merkezine götürüldüğünden bahsediliyor ama diğer yanda polise mukavemet eden bir kişiye polisin başka nasıl bir işlem yapmasının beklendiği açıklanmıyor. Bence olaya "sessiz kalınmaması" için, olayın daha açıklayıcı ve ayrıntılı irdelenmesi gerekir diye düşünüyorum. Kaleme alınan metin olayın vehametini ortaya koymaktan çok uzak olduğu gibi, meslektaşımızı da akılda kalan sorularla zor duruma düşürür nitelikte ve biraz aceleyle kaleme alınmış olsa gerek. Polisin bir kişiye kelepçe takıp, polis merkezine götürmesinde kınanacak unsur kelepçe takılan kişinin mesleğinden ziyade polisin eyleminin hukuka aykırılığı olmalıdır, o nedenle de kınama metni bu unsurun ayrıntılarını içermelidir diye düşünüyorum. Meslektaşımıza geçmiş olsun..

Sayın Admin;

Söz konusu olayın kamuoyuna yansıyış biçimi, meslektaşımızın açık havada ve dolayısıyla hukuka aykırı bir şekilde emniyet görevlilerince sigara içmemesi yönünde uyarılması, elindeki sigaranın alınmak istenmesi ve ardından gelişen durumdur.

http://haber.gazetevatan.com/polis-t...533899/7/Yasam

http://ww.bianet.org/bianet/insan-ha...e-darp-gozalti

İstanbul Barosu'nun internet sitesinde haberin içerik bakımından sizin de işaret ettiğiniz gibi detaylı olarak izah edilmemiş olduğu doğrudur.

Ancak, olayın başlangıç ve gelişimine bakılınca açık havada sigara içmenin yasal açıdan hiçbir sakıncasının bulunmadığı gerçeği karşısında, anlamsız ve kişisel ego tatmini olarak değerlendirmekte bir sakınca görmediğim uyarıyı ve fiziksel müdahaleyi yapan polis memuru/memurlarının, TCK 123. maddeyi ihlal etmiş oldukları sonucu çıkmaktadır düşüncesindeyim.

Yasalara göre kimlik kontrol etme hak ve yetkisi bulunan polis memurunun, öncelikle kimlik sorma yerine neden açık havada sigara içiliyor olduğunu sorması tacizkar bir tutumdur ve görev tanımında yer almaz.

Saygılarımla..