temel bir mantık kuralı vardır; talep edilenlerle taleplebilinenler eşittir. bu sebeble de sayın adminin de yazdığı gibi yukarıdakikısıtlı bilgilerden zorlama çıkarımlar yapmak olanı değil olmasını istediğimiziyansıtacağından konuyla alakalı internet sitelerinden yaptığım araştırmadaolayın avukat hanımında aralarında bulunduğu 7 kişilik grubun maçka parkındaavukat hanımın beyanından anladığım kadarıyla sarma sigara içerken polislertarafından sigaranın istenmesi üzerine karşılıklı resttleşmeden çıktığı anlaşılmakta.emniyet görevlisi olarak parkta sivil görev ifa eden polis arkadaşların sarmasigaranın kaba olması sebebiyle cigaralık tabir edilen esrar maddesi olabileceğidüşüncesiyle kontrol amaçlı sigarayı istedikleri kanaatindeyim. avukat hanımınpolisin suç unsuru olduğunu düşündüğü bir nesneyi vermeme gibi bir hakkı varmı? aynı şekilde belinize takıp gezdirdiğiniz tabancanın oyuncak olması sadecesiz avukatsınız diye kontrol edilmeden siz öyle diyorsanız öyledir diye üstünkörü geçilmesi gereken bir durum mudur? kelepçenintersten takılması ise mukavemetten dolayıdır düşüncesindeyim çünkü direnen birinsanın elleri önde kelepçelenmesi ters kelepçe takılmasına göre daha fazlakuvvet kullanımı ve çaba gerektirmektedir.
burda asıl sıkıntı avukat yada diğer vatandaşlarınkelepçelenmesi yada gözaltına alınması değil.konuyu açan sayın avukatın yazdığı''Diğer hukukçuların (adliye mensubu olanların) karşısında duramayanlar, durmakzorunda kalınca esas duruşunu bozamayanlar; birçok olayda avukatlarıtartaklama, kelepçeleme ve gözaltına alma hakkını nereden alırlar ve bunu nedenyaparlar?..'' cümlesi. hukuk adamı olan hukuktan geçimini sağlayan hukuktankazandığı parayla, statüyle hukukun üstüne çıkabileceğini düşünen bakış açısı. ben bir kez daha adamına göre değil hukuka göre görev ifa eden meslektaşlarımıkutluyor bu davranışlarının olayın diğer tarafı olan kişilere de örnek olmasınıdiliyorum.