Alıntı: Yazan Av.İlker DOLGUN Yaklaşık iki hafta önce paylaşıma açtığım bu üzücü, endişe verici ve rencide edici olay hakkında hukukçuların suskun kalmasını nasıl yorumlamalıyım?..

Bence haber ve açıklama "ses çıkarmak" için gerekli detayları içermiyor.

Bir yanda meslektaşımızın kimliğini göstermemekte direnmesinden bahsedilirken, diğer yanda "Avukat olduğu halde" kelepçelenmesi eleştiriliyor ama polisin kimliğini göstermemekte direnen bir kişinin avukat olduğundan nasıl emin olacağı anlaşılmıyor.

Bir yanda kimlik soran polise kimlik göstermemesinden bahsediliyor ama diğer yanda polisin yasalara göre kimlik kontrol etme hakkı olduğu halde neden göstermemekte direndiği ve bunun hukuki/mantıki gerekçesi açıklanmıyor.

Bir yanda kelepçelenip polis merkezine götürüldüğünden bahsediliyor ama diğer yanda polise mukavemet eden bir kişiye polisin başka nasıl bir işlem yapmasının beklendiği açıklanmıyor.

Bence olaya "sessiz kalınmaması" için, olayın daha açıklayıcı ve ayrıntılı irdelenmesi gerekir diye düşünüyorum. Kaleme alınan metin olayın vehametini ortaya koymaktan çok uzak olduğu gibi, meslektaşımızı da akılda kalan sorularla zor duruma düşürür nitelikte ve biraz aceleyle kaleme alınmış olsa gerek.

Polisin bir kişiye kelepçe takıp, polis merkezine götürmesinde kınanacak unsur kelepçe takılan kişinin mesleğinden ziyade polisin eyleminin hukuka aykırılığı olmalıdır, o nedenle de kınama metni bu unsurun ayrıntılarını içermelidir diye düşünüyorum.

Meslektaşımıza geçmiş olsun..