Sayın Olgu; sanırım ilgili kanun maddesini okursanız aslında ne sormak istediğimi daha iyi anlarsınız.
Bahsettiğim masraf, haczin yenilenme ya da araçların tekrardan yakalanmasına ilişkin masraf değil; sonuçta dediğiniz gibi haciz uyap üzerinden konulmuş ve zaten araçlar yediemin otoparkında. Ancak alacaklı süresi içinde satış istemeyerek haczin kalkmasına sebebiyet verdiğinden kanun gereği o ana kadarki yakalama-muhafaza gibi giderlerden alacaklının sorumlu olduğunu düzenlenmiş. Ben bu kanun maddesinden yararlanma usulü konusunda fikir talep etmiştim.