|
|
|
|
|
|
Müvekkil şirket limited şirket iken nevi değişikliği ile AŞ' ye dönüşmüştür. Belediye ise belediye gelirleri yönetmeliğinin "Bir işyerindeki faaliyet türünün veya müstecirin değişmesi Belediye Gelirleri Kanununun uygulanması bakımından yeniden işyeri açma sayılır." şeklindeki hükmü gereği işyeri açma izin harcı ödenmesini talep etti. İtiraz ettik ancak iki danıştay kararında isim değişikliği yada kollektif şirketten AŞ' dönüşme işlemleri için bu harcın ödenmesi gerektiği belirlenmiş.
Buna göre Limitedden AŞ' ye dönme işlemi ile yeni bir işyeri açılmış sayılabilirmi?
Benim düşüncem şirketlerin birbirinin devamı olduğu, yapılan işte de hiçbir değişiklik olmaması sebebiyle işyeri açma izninin ödenmemesi gerektiği yönünde,kollektif şirket için verilen karar ise doğru zira kollektif şirketin Aş'ye dönmesi için eski şirketin ortadan kalkması ve yeni şirketin kurulması işlemi var.
Bu konuda görüşleriniz aktarmanızı rica edeceğim....
|
|
 |
|
 |
|
Burada bir birleşme (TTK.136) veya bölünme (TTK.159) yok, "tür değiştirme" (TTK.180)var. 6102 sayılı TTK.180.maddeye göre, "Bir şirket hukuki şeklini değiştirebilir.Yeni türe dönüştürülen şirket eskisinin devamıdır."
Başka deyişle türü değiştirilen şirket, birleşme veya bölünmede olduğu gibi sona ermiyor, başka bir türe dönüştürülerek devam ediyor. Gerçek şahısların isminin düzeltilmesi veya değiştirilmesi gibi bir durum söz konusudur. Bu nedenle Belediye mevzuatına aykırı bir durumun olmadığını ve uygulamanın hatalı olduğunu düşünüyorum.