Alıntı: Yazan feyzaday Merhabalar, konu biraz karışık. C olarak birçok kiraya verenimiz var, bunlardan biri de A. A, kazandığı dava ile, mülkiyet oranını artırdı. Müdahelenin men'i ile yıkım kararı aldırdı. A'nın elinde hem yıkım kararı var, hem de A, kiraya veren konumunda(kısmi de olsa). Yıkım kararını uygulaması, hakkını kötüye kullanmak olmuyor mu? Hem yıllarca oradan kira alacaksın, hem de yıkmaya kalkacaksın. A'nın amacı, bizden fazla kira almak, yıkım kararını tehdit unsuru olarak kullanıyor, ancak kiracıya ulaşmış bir noter ihbarı veya mahkeme kararı yok. Şimdi Mayıs ayı kirasını önceki kiracıya ödersek A' ya karşı sorumlu olur muyuz?

Alıntı: Yazan feyzaday Cengiz bey A B'ye karşı müdahalenin meni ve kal davası açıp kazandı. Kiraya verenler B ve arkadaşları. Bu dava devam ederken B nin arkadaşlarının hisselerini. A satın aldı.kiranın konusu fabrika yani işyeri kullanımı.binayı müvekkilin yapıp yapmadığını bilmiyorum. Bu dava açıldıktan yıllar sonra kira sözleşmesi yapılmış. Taşkın yerlerin yıkılmasına ilişkin . Alt kiracı yok C var sadece .

Mülkiyet (hisse) değişikliği müvekkilinize bildirildi ise, kirayı hisseleri oranında maliklere ödemeniz gerekir.
Anladığım kadarıyla A kira sözleşmesinde kiralayan konumunda değil, sonradan hisse satın almış, bu nedenle yıkım kararını uygulatması hakkın kötüye kullanımı sayılamaz diye düşünüyorum.