|
|
|
|
|
|
Merhabalar, konu biraz karışık. C olarak birçok kiraya verenimiz var, bunlardan biri de A. A, kazandığı dava ile, mülkiyet oranını artırdı. Müdahelenin men'i ile yıkım kararı aldırdı. A'nın elinde hem yıkım kararı var, hem de A, kiraya veren konumunda(kısmi de olsa). Yıkım kararını uygulaması, hakkını kötüye kullanmak olmuyor mu? Hem yıllarca oradan kira alacaksın, hem de yıkmaya kalkacaksın. A'nın amacı, bizden fazla kira almak, yıkım kararını tehdit unsuru olarak kullanıyor, ancak kiracıya ulaşmış bir noter ihbarı veya mahkeme kararı yok. Şimdi Mayıs ayı kirasını önceki kiracıya ödersek A' ya karşı sorumlu olur muyuz?
|
|
 |
|
 |
|
Sorunuz hala açık değil.
- A, kime karşı ve hangi davaları açıp kazandı? (Tapu iptal ve tescil davası ile müdahelenin men'i ve kal davaları açtığını anlıyorum.)
- Müvekkilinizin kiraya verenleri kimler, kira sözleşmesinin konusu ne? Fabrika binası mı? Binayı müvekkiliniz mi yapmış?
- Sözleşme, müdahelenin men'i ve kal davası açılmadan mı yapılmış?
- Taşkın yerlerden sözediyorsunuz; karar taşkın kısmın yıkılmasına mı ilişkin?
- Sözettiğiniz önceki kiracı kim? Müvekkiliniz alt kiracı mı? (Bunun konuyla bağlantısını kuramadım.)
vb.