10-04-2013, 19:04
			
							
		 | 
		
			 
            #2
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		aslında burda trampa sözleşmesi var ancak burada iki sıkıntı var. 1.si Y ye yapılan devir tapuda satış gösterilmiş,2.si ise bu trampa sözleşmesinin tarafı aslında R iken M evi Y ye devretmiştir.Yani trampa sözleşmesinin taraflarında sıkıntı var.Üstelik Y ye de tapuda satış göstermek suretiyle devir yapılmıştır.Taşınmaz devir işlemleri ancak resmi şekilde yapılabilir.Müvekkilinizde trampanın tarafı olmayan kişiye yani Y ye tapuda satış göstermek suretiyle devir yapmıştır.Bu durumda Y yapılan devirin aslında satış değil trampa olduğunu nasıl ispatlayacaksınız.Tapudaki devir R ye yapılsaydı belki işiniz daha kolaydı ancak bu durumda biraz zor gibi.benim aklıma bir şey gelmedi yani.sebepsiz zenginleşme için de tek yok yemin delili gibi gözüküyor.kolay gelsin.. 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |