  | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
          
            
              | 
            
            
            Yazan Av. Erdem Akçay | 
            
              | 
           
         
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        Teşekkürler, şimdi anladım. Neden "sanık kimdir?", diye sorduğunuzu da anlamış oldum. 
 
Suç: Hakaret 
Unsur: Gıyapta işlenmiş olma 
Unsur: En az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi 
 
Bu durumda öncelikli şüpheli, müvekkil kadındır. Olasılıklar: 
 
1- İhtilat unsuru yoksa, suç ispatlansa dahi kadına ceza verilemeyecektir. 
 
2- İhtilat unsuru varsa ve suç ispatlanabiliyorsa, kadına ceza verilecektir. 
 
Şüphelinin koca olma ihtimalinde ise hakaret suçu değil, suç uydurma suçu kapsamında yargılama yapılacaktır. 
 
1- Eğer kadının hakaret ettiği ispatlanamazsa, kocanın suç uydurduğu savıyla kocadan şikayetçi olunabilir.  
 
2- Eğer kadının hakaret ettiği ispatlanır ancak ihtilat unsuru bulunmadığı için kadın cezalandırılamazsa, koca suç uydurmamıştır. 
 
3- Eğer ihtilat unsurunun varlığıyla birlikte hakaret suçu ispatlanırsa, yine koca suç uydurmamış olacaktır. 
 
Dolayısıyla öncelikle kadından şikayetçi olmak gerekir. Sonuca göre kocadan şikayetçi olunabilir. 
 
Umarım yine yanlış anlamadım.
         | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
 
 
Demek ki neymiş? Soru düzgün ve detayları atlamadan sorulursa, cevap muhteşem olabiliyormuş. Teşekkürler.
