03-04-2013, 11:27
|
#3
|
|
A1 şirketinin yapmış olduğu takasın hukuken geçerli olması için borçluya bu durumu bildirmek yeterli diye biliyorum. Bu bildirim yok.
Ayrıca A1 şirketi takas definde bulunacak (A1 hakkında emsal derdest bir dava var.inceledim) takas definin icra mahkemelerinde incelenebilmesi için İİK 68 de sayılan belgelerden olma koşulu aranıyor.. A1'in takas yaptığı cari hesap ekstresi...
Ayrıca Yargıtay alacağın temliki gibi sözleşmelerde damga vergisi gibi resmi harçların yatırıldığı araştırılsın demektedir.
|