Aslında karşılıksız çeke ilişkin ceza yargılaması aşamasında mahkemenin, sahtelik nedeni ile devam etmekte olan hukuk mahkemesi davasını bekletici mesele yapması gerekirdi. Nitekim bir davada hukuk mahkemesinin kararı bekletici mesele yapılmış idi. Açılmış olan menfi tespit davası aynı zamanda sahte senet davasıdır. HMUK madde 314 ''Resmi ve gayriresmi her nevi senededatın sahteliğini iddia eden kimse asıl davayı rüyet eden mahkemede bu iddiasının gerek davayı asliye ve gerek davayı hadise suretiyle ikame edebilir.Usulüne tevfikan icra kılınan tetkikat neticesinde senedin sahte olmadığına dair mahkemeden sadır olan karar kesbi katiyet ettikten sonra iş bu senet hakkında mahakimi cezayide dahi sahtelik iddiası mesmu olmaz.'' HUMK madde 315'' Mahkemece sahtelik sebebi ile iptal edilen senet hakkında ciheti cezaiyece ademi mesuliyet ve beraete dair verilecek karar hukuk mahkeemsince senedin iptali hakkında ki karara haizi tesir değildir. '' .Ayrıca HUMK madde 316 'nın göz önüne alınması gerekir. Kanaatimce bu hususu Yargıtay'a bir dilekeçe ile bildirmeniz gerekir. Dosya hangi Ceza dairesinde ise o ceza dairesine hitaben yeni karara bağlanmış olan hukuk davasından söz ederek karar suretini eklemeniz yeterli olacaktır. Hukuk davası kararı sizin için yeni bir delil niteliğindedir.Yargıtay bu kararı dikkate almaz ise yargılamanın yenilenmesi yoluna müracaat edersiniz.Saygılarımla .