Burda tıpkı hiç icra takip yoluna başvurulmamış bir alacak hakkının tespiti için mahkemeye başvurulmuş ve mahkemeden aynı zamanda ihtiyati haciz kararı talep edilmiş gibi düşünüp, bu halde nasıl bir prosedür izlenecekse o yönde hareket etmek doğru olmaz mı? Belirttiğiniz üzere ihtiyati haciz kararını icra müdürü uygulamakla birlikte mahkeme kararında belirtmek suretiyle kararın uygunlanamsında yazı işleri müdürünü de görevli kılabilir. HMK İhtiyati tedbir kararının uygulanması
MADDE 393-
(2) Tedbir kararının uygulanması, kararı veren mahkemenin yargı çevresinde bulunan veya tedbir konusu mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesinden talep edilir. Mahkeme, kararında belirtmek suretiyle, tedbirin uygulanmasında, yazı işleri müdürünü de görevlendirebilir." Bilindiği üzere hüküm ihtiyati tedbire ilişkin olmakla birlikte ihtiyati haciz hakkında hüküm bulunmayan hallerde ihtiyati tedbire ilişkin hükümler ihtiyati haciz içinde uygulanır. Bu yolla bir çözüme gitmeniz doğru olacaktır kanaatindeyim.