 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım ;İdari yargıda hiç tecrübem yok,
Doktor olan bir yakınıma kınama cezası verilmiş. itiraz mercii valilik yani il disiplin kurulu sanırım. Ancak disiplin kuruluna başvurmadan idari yargıda dava açılmasına engel durum var mı? merci tecavüzü olur mu? kınama cezasının tebliğinden itibaren 7 gün içinde il disiplin kuruluna başvurmayıp doğrudan idari yargıya başvurmak yanlış mı olur. bazıları 7 gün beklenip il disiplin kuruluna başvuru süresini geçirdikten sonra idari yargıda dava açılması gerekir 7 gün içinde açılırsa reddediliyor diyenler var.
Konu belkide çok basit ama ben kanun metninden net bir sonuç çıkaramadım.
Yanıt verirseniz sevinirim.
Saygı ve selamlar. |
|
 |
|
 |
|
Sayın Nuriye Değer;
Değindiğiniz gibi, direkt dava açma yoluna gidilirse merci tecavüzü söz konusu olur.
Zira 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 'İTİRAZ' başlığı altında düzenlenen 135. maddesinin ilk iki fıkrasına göre;
"(Değişik madde: 13.02.2011-6111 S.K. m.113)Disiplin amirleri tarafından verilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı yüksek disiplin kuruluna itiraz edilebilir.
İtirazda süre, kararın ilgiliye tebliği tarihinden itibaren yedi gündür. Süresi içinde itiraz edilmeyen disiplin cezaları kesinleşir."
Başvuru yolu tüketilmeksizin, bir başka deyişle 7 günlük itiraz süresinde itiraz il disiplin kuruluna sunulmayıp doğrudan idari yargıya başvurulur ise mahkeme bu nedenle usulüne uygun olarak yapılmayan itirazı reddetmek yerine öncelikle itirazı değerlendirmekle görevli mercie göndermektedir.
Saygılarımla..