Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Ben bir defasında Yargıtay'daki duruşmaya erkek avukat arkadaşımla gitmiştim. Gece otelde aynı odada kalmıştık. Neyse ki eşimin haberi olmadı.

Yargıtay yanlış sularda yüzüyor. Bir erkeğin bir kadınla geceyi aynı evde/otel odasında beraber geçirmesini koşulsuz ve tartışmasız olarak "zina" olarak kabul edecek isek, evli olduğu halde eşcinsel veya biseksüel hayatlar süren insanları da bu önkabule dahil etmek gerekmez mi?

Diyelim ki benim kocamın bir adamla ilişkisi var ve ikisinin bir gece aynı odada beraber kaldıklarını da belgeliyorum. Aldatma ise aldatma, zina ise zina. Ne yapacak Yargıtay bu durumda? Yaptığı şu, eşcinsel ilişkiyi aldatmadan saymıyor. Kanundaki zinanın yöneldiği amaç açısından eşcinsel bir ilişki ile aldatılmış bir insanı da "mağdur" yerine koymuyor. Yargıtay'ın eşcinsel ilişkiyi adamdan saymaması ayrı bir tartışma konusu ancak madem aynı otel odasında kalmak iki karşı cins için zina kabulünü gerektiriyor, aynı odada kalan iki aynı cins için de bunu kabul etsin o zaman sevgili Yargıtay.