Alıntı: Yazan sciceks sayın özge öncelikle ilginize tşk ederim. yazdıklarınızı okudum elbette mevcut olan durumda haksız fiil unsuru var. bahsettiğimiz boşanma dosyasında müvekkilin, kocasının, ölen kardeşiyle olan imam nikahı ve müvekkil ile kocasının bu yüzden meydana gelen bir tartışma neticesinde davalı kocanın o mahkemedeki ikrarını kullandık (ben ölen kardeşimin eşi..... ile gayri resmi evliyim...), dosya da anlaşmalı sona erdiği için kusurun ispatı söz konusu olmadı.

Açacağınız tazminat davasında kusuru ispatlama şansınız vardır, boşanma davasında kusur konusunun işlenmeksizin davanın anlaşmalı olarak sona ermiş olmasının açacağınız yeni davaya bir dayanak teşkil etmemesi gerekir zira hem konu hem de amaç olarak farklı davalar söz konusu. Ya da söyle ifade edeyim, boşanma davası anlaşmalı değil de çekişmeli olarak sona ermiş olsaydı ve kocanın ispatlanmış kusuru üzerinden bir boşanma kararı verilmiş olsa idi dahi, bu 3. kişi o davaya taraf olmadığından açacağınız tazminat davasında her koşulda o 3. kişinin kusurunu ispatlamakla mükellef olacaktınız; diğer mahkeme boşanma davasında koca kusurlu bulunduğu için otomatik olarak 3. kişinin de kusurlu olduğuna karar vermeyecekti.