Alıntı: Yazan Av. Orhan Çoban YAPILMASI GEREKENLERDEN BİRİ DE, DAVA DEĞERİNE BAKILMAKSIZIN, DAVANIN AÇILMASI İLE ZAMANAŞIMIN TÜM ALACAK YÖNÜNDEN KESİLDİĞİNİN KABULÜDÜR.Bu nedenle paylaşmış olduğunuz Yargıtay kararına, ıslahta zamanaşımı defi ile ilgili bazı adaletsiz uygulamaları kaldıracak olma ihtimaline binaen, katılıyorum.

Açıldığında talep edilen miktar zamanaşımına uğramadığından , CEVAP DİLEKÇESİNDE zamanaşımı itirazı yapılmamıştır. Yapılması da MANTIKLI DEĞİLDİR. Yargıtay'ın yerleşik İÇTİHATLARINA güvenerek, hareket eden davalı ya da vekilinin düştüğü duruma bir bakarak HANGİ UYGULAMANIN ADALETSİZ olduğunu yeniden sormak isterim !