Alıntı: Yazan Av. Özge Çavuş DELİLLERİ TAKDİR YETKİSİ CMK Madde 217 - (1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. I. Genel hükümler A. Mahkemelerin bağımsızlığı Anayasa MADDE 138- Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler. Bu takdir yetkisinin sınırı da hukuk kurallarının çizdiği çerçeve ve keyfilikten uzak olunması zorunluluğudur. Bahsettiğiniz şüphenin kalıp kalmamasını belirleyen şey de hakimin takdir yetkisinden başkası değildir. Eğer hakim bir delilin değerlendirilmesinde farklı bir kanaat getirmiş ise bunu gerekçelendirmek ve temellendirmek zorundadır ancak ceza davalarında hakimin vicdani kanaati çok önemli bir rol oynar.

Belirttiğiniz durum, delillerin değerlendirilmesi noktasındaki vicdani kanaate işaret etmektedir.

Hakimin vicdani kanaatinin şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesinin önüne geçebileceğini düşünmek, ceza yargılamasının amacına uygun düşmez.

Anayasa 38/VI: "Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz."

AİHS 6/II: "Bir suç ile itham edilen her şahıs suçluluğu kanunen sabit oluncaya kadar masum sayılır."