Herkese kolay gelsin.Müvekkil borçlunun Xbankasından kullandığı krediye kefil olmuş ,borç ödenmeyince borcu ödeyip bankadan alacağı ve ipoteği temlik almıştır.İpotekli taşınmaz
sahibi üçüncü kişi borçlunun babasıdır.Açılan takip dosyasında icra emri borçlunun annesine yapılmıştır.Ancak annesi bu tebligattan 11 aydan fazla bir süre sonra satış aşamsınada temlik alan müvekkilin iyiniyetli sayılamayacağı basiretli davranmayan bankanın temlik alacaklısı için de bu davranışının bağlayıcı olduğunu iddia ederek ipoteğin
kaldırılması davası açmış ve satışı da tedbiren durdurmuştur.Sayın meslektaşlarım temlik
alan üçüncü kişinin aile konutu şerhi bulunmayan taşınmazda iyi niyetli sayılıp sayılmayacağını araştırıyorum.Ancak hale kesin bir bilgiye uşamadım.Ayrıca icra emrinin
davacıya tebliğ edilmiş olması davacının kötüniyetli olduğunu,ipotekten haberdar olduğunu
göstermez mi?Yargıtay kararlarını ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.