1-müvekkil şirket hakkında ilamsız takip yapılıyor
2-müvekkil bu aşamada süresinde borca itiraz ediyor ama şahsı adına dilekçe veriyor
3-icra müdürlüğü şirket adına itiraz olmadığından itirazın reddiyle takibin devamına karar veriyor.takibin devamı nedeniyle alacaklı müvekkile ait tüm hesaplara haciz koyuyor.müvekkilin şirketine ait tüm araçlara haciz ve muhafaza uygulanıyor.tüm bu haciz ve muhafazalar 2008 yılında yapılıyor.
4-icra müdürlüğünün işleminini takibin durdurulması gerektiği yönünde şikayet ediyoruz.talebimiz mahkemece red ediliyor.ancak yargıtay her ne kadar şahıs adına itiraz edilmiş ise de itiraz eden şahıs şirketi temsile yetkili kişidir.bu nedenle takibin durdurulması gerekir gerekçesiyle bozuyor.( 2009 yılında)
5-bunun üzerine alacaklı itirazın iptali davası açıyor ancak bu davayı da kaybediyor dosya yargıtay onamasıyla kesinleşiyor.

karşı taraf aleyhine haksız muhafaza,haciz ve icra takibi nedeniyle dava açmayı düşünüyorum.ancak zamanaşımı konusunda çelişkiye düştüm

1- bu olayda zaman aşımı haciz tarihi olan 2008den mi
2- icra hukuk mahkemesinin kararının yargıtaydan bozulduğu ve takibin durdurulmasına karar verildiği 2009dan mı
3- yoksa itirazın iptalii davasının red edildiği tarihten mi başlar.