Y2HD
Esas : 2009/21206
Karar : 2010/395
Tarih : 13.01.2010
EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI ( Davalının İrade Dışı Davranışları )
İRADE DIŞI DAVRANIŞLAR ( Boşanmada Kusur Oluşturmaz )
AKIL HASTALIĞI ( Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Davasında )
TMK.165, 166
İradi davranışlar kusura dayalı boşanma sebebi olabilir. Mevcut rahatsızlığı nedeniyle davalının davranışlarının iradi olduğundan ve kusurlu bulunduğundan söz edilemez.

Türk Medeni Kanunu`nun 166/1. maddesine dayanılarak açılan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.fk
DAVA VE KARAR:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda; mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması ( TMK. md. 166/1 )hukuki nedenine dayalı boşanma isteğine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu`nun 165. maddesine dayalı bir dava bulunmamaktadır.
Davalıda "Atipik psikoz" denilen akıl hastalığı bulunduğu ve vasi tayini gerektiği İnegöl Devlet Hastanesi raporu ile belirlenmiş ve davalı Türk Medeni Kanunu`nun 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine vasi atanmıştır.
İradi davranışlar kusura dayalı boşanma sebebi olabilir. Mevcut rahatsızlığı nedeniyle davalının davranışlarının iradi olduğundan ve kusurlu bulunduğundan söz edilemez.
Öyleyse Türk Medeni Kanunu`nun 166/1. maddesine dayanılarak açılan davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Y2HD 13.01.2010 - K.2010/395