mahkeme ilamlarında alacaklıya seçimlik hak tanınırken neden bu takibi yapmak kötüniyet sayılır ki.Kanun seçme hakkını tanımış zaten..asıl kötüniyetli kurumun kendisi.bk 76 hükmüne göre tarafımıza verilen geçici ödemeleri kararı icraya koyduktan sonra itiraz edip durdu.müvekkilin ekonomik açıdan çok durumda olması temyiz hakkını kaybetme riskini taşıyacak.daha fazla hak elde etme durumu var iken;temyiz hakkını kaçıracağı için bu hakkından da mahrum olacak.Oysaki geçici ödemeyi talep etmemizin sebebi temyiz hakkını yüksek harçlar karşısında korunmasını sağlamaktı.şimdi hem geçici ödemeyi hem asıl parayı ödememekte ısrar ediyor...