Böyle zorlama bir yorum da olamaz herhalde.

"yasa koyucunun bir şeyi açıkça yasaklamaması halinde kural olarak o şeyin yasaklanmadığı ve uygulanabilir olduğunun kabulü gerektiği"

TCK'da sıralanan suçlardan bahsedilmiyor ki o kanunda, "bunu saymadıysa demek ki serbest bırakmıştır" diye bir yorum yapılabilsin. Kanun koyucu kimlerin yararlanacağını belirtmiş zaten.

Ayrıca şunu da eklemek istiyorum, borçlunun evinde haciz yapılabilecek şeyler kısıtlandı, taahhüdünü ihlal eden kişiye de denetimli serbestlik uygularsanız neye, kime ve nasıl bir yaptırım gücüyle borçlarını ödeteceksiniz insanların?