açıkçası benim aklımdaki çözüm şu ; davayı tamamamen ıslahla sebepsiz zenginleşmeye çevirip tefecilik sucunu işleyenlerin tapuyu c lehine düzenlemesi için tehdit ettiğini soyleyerek c nin de de suç dolayısıyla çıkar elde eden konumunda olduğunu iddia edip davayı sebepsiz zenginleşme olarak devam ettirmek ne kadar doğru olur bilemiyorum ama ceza mahkemesının kararını boyle kullanmak gelıo aklıma...Hukuki olarak tek çıkar yolum bu mudur sizce de sayın meslektaşlarım ?