|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlarım olayı kısaca şöyle özetleyebilirim : davalılar müvekkilime fahiş faizle ödünç para vermişler ve söz konusu borç 60.000 iken 200.000 gibi bir rakamla müvekkilimin karşısına çıkmışlar ve bu hukuka uygun olmayan borç karşılığında müvekkilimin taşınmazını tehdit,ikrah yoluyla devralmışlardır.Hukuk Mahkemesi'nde tapunun iptali ve müvekkilim adına tesciline ilişkin açtığımız dava derdesttir. Bu arada davalılar aleyhine savcılığa tefecilikten suç duyurusunda bulunmuştuk ki davalılardan ikisi müvekkilime karşı tefecilik suçunu işlediğinin sabit olmasıyla cezalandırıldı,biri hakkında ise beraat kararı çıktı.Şimdi Sorularıma gelince
1 - hukuk davamızda davalı olarak gösterdiğimiz bu üç şahıstan birisi hakkında beraat kararı diğer ikisi hakkında ceza kararı çıkması asliye hukuktaki davamızı nasıl etkiler?
2- beraat eden şahıs yönünden asliye hukuktaki davamız reddedilirse(bu arada satış işleminde alıcı beraat eden şahıstır)tapuda alış işlemini beraat eden şahıs yaptığından ve tapuda beraat eden şahsın adına tescil olduğundan davamız tapu iptali ve tescil olarak diğer davalılara karşı devam eder mi yoksa diğer davalılara karşı sebepsiz zenginleşme olarak devam ettirme şansımız var mı?
|
|
 |
|
 |
|
Saygıdeğer meslektaşım anladığım kadarıyla ceza davasında sadece tefecilikten yargılama yapılmış bu nedenle bu dava sonucu alınan beraat kararının tapu iptal ve tescil davasında herhangi bir şekilde bağlayıcı olmayacağı kanaatindeyim. Tapu iptal ve tescil davanızı hangi temele dayandırdığınız hususu da önemli tabi.