Benzer bir konuda fikir almak istiyorum.
Mirasçılar A ve B arasında yazılı bir şekilde miras payının devri sözleşmesi yapılıyor. Bu sözleşmeye uyarınca A'nın B'ye miras payını devredeceği kararlaştırılıyor. Karşılık olarak ise B A'nın C'den satın alacağı taşınmazın satış bedelini C'ye ödüyor.

Daha sonra B A'nın miras payının devri için tapuda işlem tesis etmediğini söyleyerek önce bu husus için ihtar çekiyor.Daha sonra ikinci bir ihtar çekip sözleşmeden dönüyor ve A'ya karşı dava açıyor.

Davada B A'nın C 'den satın aldığı taşınmazın bedelini olmadığı taktirde taşınmazın tapu iptal ve adına tescilini, terditli olarak istiyor.

Burada husumet açısından bir değerlendirme yapacak olursak;

1- B'nin sözleşme dışı C'ye yaptığı ödemeyi A'dan talep etmesi mümkün mü? Bu açıdan açılan davanın husumet nedeniyle reddi söz konusu olabilir mi?