Sevgili meslektaşlarım, dosya incelemeyen bir hakim nedeniyle başımıza gelen bir olayda acilen yardımlarınıza ihtiyacımız bulunmaktadır. Fikir ve görüşlerini belirtecek olan meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.

Alacaklı vekili olduğumuz bir dosyada borçlunun eşiyle yaşadığını tespit ettiğimiz evinde yapılan hacizde haczedilen eşyalara ilişkin olarak borçlunun hacizden mal kaçırma amaçlı olarak boşanmış olduğu eşi tarafından haczin kaldırılması talepli dava açılmıştır.
Açılan bu davada duruşma yapılmaksızın, dosya okunmadan ve matbu bir karar üzerinde düzenleme yapılarak hazırlanan gerekçeli karar evrakında; davacı tarafından haczin kaldırılması talep edilmiş olmasına ve bu husus açıklama kısmında yazılmasına rağmen,borçlunun mernis adresinin haciz mahallinden farklı bir adres olduğu gerekçesi ile tesis edilen kararın hüküm kısmında "istihkak iddiasının kabulü ile takibin iptaline" şeklinde bir hüküm verilmiştir. Üstelik gerekçeli karar evrakının dava konusu kısmında da "icra takibine itiraz" yazılmaktadır.

Tarafımızca hakim ile görüşülmüş ve hakim yaptığı hatanın farkında olduğu için bizden kararı temyiz etmemizi rica etmiştir.Karar tarafımızca hemen temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay dairesi takip miktarı yasal temyiz sınırının altında olduğu için dosya incelenmeksizin temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
İcra dosyasına yatırılan yüklü miktarda bir para söz konusu olup, verilen bu karar nedeniyle parayı çekememekteyiz. İcra müdürüne durumu izah etsek de Mahkeme kararı nedeniyle işlem yapamayacağını belirtmektedir.Alacaklıya durumu zaten izah edemiyoruz ve zor durumda olduğu için dosyaya yatan parasının ödenmesini istiyor.Bu aşamada başvurabileceğimiz ve en hızlı şekilde çözüm elde edebileceğimiz bir yol var mıdır? Yeterince zor olan mesleğimizi icra etmeye çalıştığımız zor koşullar içerisinde bir de hakim hataları nedeniyle mağdur olmamak adına yasal çözüm önerisi sunabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.