Alacaklı vekili sıfatı ile takip etmekte olduğum dosyada, canlı hayvan haczi yapılmış, alınan bilirkişi raporunda bir kısım canlı hayvanda hastalık olduğu, bakımının yapılması gerektiği aksi takdirde ölümler olacağı belirtilmiştir. Ayrıca, haczedilen malların teslim edildiği bilirkişi sürekli devam eden ölümleri bildirerek çok yüksek bir bakım masraf listesini (alacakmiktarına yakın) icra dosyasına sunmuştur. Kıymet takdiri borçluya tebliğ edilmiş, borçlu tarafça kıymet takdirine itiraz edilmiştir. Ölümlerin artması, bakım masraflarının çok yüksek olduğundan alacaklı tarafça karşılanma imkanı olmadığı, haczedilen malın değerinin süratle düştüğü yedimin ve bilirkişi raporları sabit olduğundan İİK md 113/2 gereğince acele satış talebinde bulunulmuş(vaktinden evvel satış) ancak icra müdürlüğü tarafından kıymet takdirine itiraz edildiği gerekçesi ile satış talebi red edilmiştir.Kıymet takdirine itiraz davasında yapılan bilirkişi incelemesinde de değerin süratle düştüğü belirlenmiştir. Yargılama sürecinin sonuna kadar beklenildiğinde haczedilen canlı hayvanın yarıdan çoğu ve/ya hepsi ölüm riski altındadır.Tarafımızca satış talebinin reddi kararına yönelik işlemin iptali hususunda işlem şikayeti yapılmış, ancak henüz karar da verilmemiştir. İİK md 113/2 gereğince Yargıtay kararı olmadığından bahisle satış kararı vermekten imtina eden İcra Müdürü arkadaşlara ışık tutması açısından İİK md 113/2 hükmüne ilişkin olarak "kıymet takdşrş kesinleşmeden satışın yapılabileceğine " dair karar var mıdır? Mevcut yapılan bir uygulamayı ise, Yargıtay yanlış karar vermiş gibi bir yorum yapılmakta.....