Alıntı: Yazan Avukat Tekin Sayın meslektaşlarım THS ye dosya ekleyemediğim için (ya da nasıl yapıldığını bilmediğim için) başvuru dilekçemizi (word formatında) ve karşılığında İstanbul Barosunun cevabını (pdf formatında) kendi sitemde yayınladım. Linkleri aşağıdadır. Başvurumuzun ne kadar net ve baro cevabının da şeksiz, şüphesiz olduğu umarım görülecektir. Başvuru dilekçemiz ve cevabı aşağıdaki linktedir. http://www.tekin.av.tr/?pnum=19&pt=A...Evraklar%C4%B1 Bunları okuduktan sonra tartışmamız sanırım daha yararlı olacaktır. Saygılarımla...

İstanbul Barosu'nun yanıtında komisyondan ve 48. maddeden sözedilmemektedir. Yanıtın meslek kuralları çerçevesinde verildiği, sistemin avukatlar arası yardımlaşmayı amaçladığı algısı ile onay verildiği anlaşılmakta. Buna rağmen yanıttaki görüşe katılmıyorum. Cumhuriyet savcıları sistemin 48. maddeye aykırı olduğunu görecektir.
Kaldı ki, yanıt 2 yıl önce verilmiş; bu konuda şüpheleriniz olmasa site çoktan açılmış olur, böyle anket sitesinde proje halinde olmazdı.
Bence yasa çok açık. Avukatlar arası yardımlaşma sistemi kurtulabilir ama bu sistem komisyon ya da ücret gibi herhangi bir çıkar elde edilecek şekilde olamaz.