26-02-2013, 02:22
			
							
		 | 
		
			 
            #9
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
		öğretide ileri sürülen doğru bir görüşe göre avukatın üzerinin aranması 
“sınırlı” bir işlemdir.[15] Bu sınırlama nedenleri her ne kadar temellerini 
meslek sırrı kurallarında bulsa da, “önleme araması”nda avukata herhangi bir 
ayrıcalık vermez.[16] Bu meyanda belirtmeliyiz ki avukatın aranması ancak 
uygun bir şekilde, haklı ve gerçekten önemli güvenlik nedenlerinden dolayı 
olmalıdır.[17] Avukata suç delillerinin ortaya çıkarılması amacıyla arama yapılamaz 
ancak Adalet Bakanı’nın kovuşturma izni varsa bir koruma tedbiri olarak 
“arama”ya başvurulabilir (Av. K. m. 58, f. 1).[18] Burada amaç avukata kişisel 
olarak değil ancak mesleki olarak daha güvenli bir ortam oluşturmaktır.[19] 
Burada asıl önemli husus, sadece avukat bürolarındaki uygulamalarda 
değil, bütün arama ve elkoyma tatbikatlarında azami dikkat gösterilmesidir.[20] 
Bu tedbirin hukukilik denetimi ayrıntılı biçimde yapılmalı, bu tedbirlerin 
tatbikatı esnasında kaçınılmaz ama istisnai olarak getirilebilecek kişi hak ve 
özgürlüklerine yönelik kısıtlamalar evrensel hukukun çizdiği ilke ve esaslar ile 
bu çerçevede düzenlenmiş olması gereken pozitif hukuk kurallarının dışına 
çıkmamalı ve keyfi bir biçimde uygulanmamalıdır.[21] 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |