Müvekkilim taksi ile işyerine giderken A şirketinin aracı 22.06.2005 tarihinde müvekkilimin bulunduğu araca çarpıyor ve müvekkilim ağır yaralanıyor.Sonrasında bir meslektaşımız aracılığıyla çarpan aracın maliki z şirketine,x ve y sigorta şirketlerine ve şirket aracının şoförüne ve bindiği taksinin kusurlu şoförüne karşı 20.09.2005 tarihinde maddi ve manevi tazminat davası açıyor.Dava kısmen kabul ediliyor ve;
1-45.371-TL.maddi tazminatın davalı şirket şoförü ve davalı z şirketinden olay tarihinden,x sigorta şirketinden ise sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline,
2-27.223- TL.'nin taksi şoföründen olay tarihinden, diğer davalı y sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline,3-Manevi tazminat açısından 3.150-TL.'nin davalı z şirketinden ve diğer davalı şirket aracının şoföründen,1875-TL.'nin ise davalı taksi şoföründen tahsiline,4-2.200-TL. harcın davalılardan tahsiline,5-2150-TL. Yargılama masrafının davalılardan tahsiline,6-8.600- TL. vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar veriliyor.Meslektaşımız ilamlı takip yapıyor ve de dosyadan 127.000-TL. Tahsil etmesine rağmen müvekkilime 100.000-TL. tahsil ettiğini beyan ediyor.Müvekkilimle meslektaşımız arasında yazılı bir vekalet ücret anlaşması yoktur.Meslektaşımız 100.000-TL.'yi müvekkilime verirken müvekkilimden 30.000-TL. vekalet ücreti alıyor.Müvekkilim vekalet ücretinin yüksek olduğunu söylemesine rağmen meslektaşımız asgari ücret tarifesinin 2013 yılı başında değişerek % 30 olduğunu beyan ediyor ve ibraname karşılıgında 30.000-TL.yi alıyor ve kalan 70.000-TL.'yi müvekkilime veriyor.Müvekkilim, evine gittiğinde Baroyu arıyor ve tarifenin değişmediğini öğreniyor.Müvekkile 100.000-TL. olarak bildirilen tahsilatın 120.000-TL. olduğu düşünüldüğünde müvekkilim, meslektaşımız hakkında suç duyurusunda bulunmak ve alacak davası açmak istiyor.Şimdi tazminat davası ile icra takibi vekalet ücretleri konusunda yazılı bir anlaşma olmadığına göre hakimin bu konuda takdir yetkisinin bulunmasından ötürü müvekkilimin alacaklı olduğu miktarı tespit etmek çok zor.Bu nedenle Meslektaşımız hakkında öncelikle kısmi dava veya belirsiz alacak davası açmayı düşünüyorum.Sizce meslektaşımıza karşı açılacak alacak davası kısmi veya belirsiz olarak açılabilir mi?Önerilerinizi bekliyorum.