|
|
|
|
|
|
Özür dileyerek düzeltmek istiyorum. 100 TL'den kastım eski parayla 100.000.000 TL'dir.
"Denkleştirici adalet ilkesi geçerli olmaz" şeklindeki beyanınızın herhangi bir gerekçesi bulunmakta mıdır?
Yargıtayın denkleştirici adalet ilkesi ile ilgili belirlemiş olduğu kriter;
"akit tarihinde verilen paranın aynı miktarda iadesine karar verilmesi, gerçek hayatta büyük sıkıntılara tutarsızlıklara, adalete karşı var olması gereken güvenin sarsılmasına neden olmuş, kamu vicdanında haklı eleştiri konusu yapılmıştır."
bu hususun burada uygulanmamasının sebebi nedir.
|
|
 |
|
 |
|
Ben iflas müdürlüğünden istediğinizi sanmıştım. Munzam zarar davası açabilirsiniz ama borçlu "iflas ettiğini bu nedenle ödemek istese bile ödeyemeyeceğini(Tasarruf yetkisi yoktur), dolayısıyla kusurunun olmadığını" beyan ederse, bence iflasın açıldığı tarihten kapatıldığı tarihe kadar olan kısım için davanız red edilir.