 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Çünkü o Dünyanın en prestijli ödülünü aldığına göre olsa olsa bende bir arıza akla gelmelidir.
|
|
 |
|
 |
|
Niye öyle düşünüyorsunuz ki...
Zaten bu yüzyılda bir sorun var gibi geliyor.Sanki bir tür orta çağ yaşıyoruz.Nasıl ki, en gelişmiş bir yunan altın çağından sonra bir orta çağ yaşanmışsa; mükemmel bir 18 ve 19 yy'dan sonra berbat bir 20 ve 21. yy yaşanıyor. Allahaşkına 20yy ikinci yarısından sonraki edebiyatçılara,filozoflaar ve bilim adamlarına bakın: hiçbiri bir Kant etmez.Ve einstein ve nietchze..
Yani Orhan Pamuk meselesi biraz Abdurahman çelebi meselesine benziyor.Yalçın KÜÇÜĞÜN dediği gibi: Orhan pamuk, Pamuktur.