Tasarrufun iptali davasında çık üstad olduğumu söyleyemem 3 tane falan bu yönde ilgilendiğim davam oldu,halen derdest olan bir davam da mevcut.Açıkcası sormuş olduğunuz soruyla alakalı çok içtihat var fakat Yargıtay'ın kesin bir içtihadı mevcut değil.Bazı kararlarında harici yapılan ödemeleri de göz önünde bulundurmak zorundasın diyor bazılarında ise tapu da yazan miktar ile keşif de taşınmaza biçilen değer arasındaki farka bakıyor.Ama size şunu söyleyebilirim . Burada esas olan tapuyu devir alan kişi kötü niyetli mi değil mi? Eğer satın alan akraba ise banka dekontu da olsa mahkemeler pek itibar etmiyor.Eğer satın alan 3. şahıs ise siz aynı zamanda bu satışın mal kaçırmak maksadıyla yapıldığını ispat etmek zorundasınız.Eğer tasarruf ile dava tarihi arasında geçen süreyi de bize bildirmiş olsanız daha net fikirler de ileri sürebilirdik.Çünkü Yargıtay'ın bir çok kararında dava tarihi ile tasarruf tarihi arasında 2 yıl bulunması durumunda genelde kesin karine olarak hileli satıştır diyor.2 yıl -5 yıl aralığında kötü niyeti ispat etmek zorundasınız.