|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım,
X kişi Bankadan kredi çekmek için yazılı bir sözleşme ve yine şahitlerin yazılı beyanları karşısında gayrimenkulunu Y adına temlik ettirmiş, daha sonra Y nin alacakları söz konusu gayrimenkul üzerine haciz işlemi başlatmışlar ve X Yolsuz kaydın düzeltilmesi ve haciz şerhinin terkini istemi ile mahkemeye başvuruda bulunmuş, bu seferde mahkeme TAPU İPTAL davası açılır ise açılan davanın bekletıcı sebep teşkil edeceği yolunda bir karar vermiştir.
Normalde yolsuz kaydın düzeltilmesi ile tapu tescilinin iptal edilmesi gerekmez mi?
Bu olaya yakın bir yargıtay kararı sitede bulamadım yardımcı olmanızı dilerim.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Yolsuz kaydın düzeltilmesi ile tapu iptali farklı kavramlar. Burada tapu kaydı yolsuz değil, taraf muvazaası sonucu oluşturulmuş. Yazılı delil bulunduğuna göre muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil davası açılmalıdır.