Arkadaşlar
konu ya verdiğim ilk cevapta uygulamada "icra müdürlerinin yetkisizlik itirazında dosyayı alacaklın kabul etmesi halinde yetkili icra dairesine gönderdiğini " kabul etmiştim. Uygulamada icra müdürleri bu talepleri red etmediklerinden ve alacaklının talebi ile işlem gerçekleştinden ve borçlu tarafta bu hususu mahkeme önünde şikayet yolu ile ileri sürmediğinden bu işlemin ( icra müdürülüğünün dosyayı kendiliğinden -bir mahkeme kararı olmadan durmuş olan takibi yeniden başlatma anlamına gelecek bir işlemle- yetkili olduğu öne sürülen bir icra müdürlüğüne göndermesi işlemi )ve uygulamanın kanuni düzenlemeye uygun olup olmadığı da denetlenememektedir.
Ancak iddiamız şudur ki itiraz üzerine takip durur ve dosyanın yetkili icra müdürlüğünde tekrar işleme konularak yeniden ödeme emri gönderilmesi de durmuş olan takibin devamı anlamına gelir.
Böylesi bir işlemin de kanuni düzenlemeye aykırı olacağını düşünüyorum.