Alıntı: Yazan MUSTAFA TUNCER Tüm Meslektaşlara selamlar; Borçlu adına kayıtlı taşınmazları kardeşine temlik etmiş,temlik sonrası Bankadan çekilen kredi kefiller tarafından ödenmiş ve ödeme yapıldıktan sonra temlik alana karşı TAPU İPTALİ VE TESCİL davası açılmıştır. Ben, temlik alan vekili olarak bu davanın TASARRUFU İPTAL davası olacağını savundum. Ancak mahkeme,ara kararında "tasarrufu iptal davasını alacaklılar açabilir,kefillerin kredi borçlusuna karşı alacaklı sıfatı olmadığından davanın tasarrufu iptal davası olmadığına, ortada kefalet sözleşmesi olduğundan muvaaza nedeniyle tapu iptali ve tescil davası olarak devamına" karar verdi. 1) Kefiller,muvaaza nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası açabilirmi, açarsa tapu kaydı kim adına tescil edilecektir? 2) Taşınmaz ile doğrudan bağı olmayan kefillerin 3.kişi muvaazasında taraf olarak kabul etmek mümkünmüdür? LÜTFEN TASARRUFU İPTAL DAVASI OLARAK DEĞİLDE MUVAAZA NEDENİYLE TAPU İPTALİ DAVASI UNSURLARINA GÖRE YANITLANMASI VE MÜMKÜNSE İÇTİHAT EKLENMESİNİ SAYGI İLE TALEP EDER,SAYGILAR SUNARIM.

Ben başka bir soru sorayım yönlendirme bakımından:

Borcu ödeyen kefil alacaklının halefi olarak onun yerine geçmez mi, yani alacaklı olmaz mı? Bu durumda alacaklı olmadığından bahisle tasarrufun iptali davasını açamayacağı şeklinde hüküm hukuka aykırı değil midir?

Kolaylıklar