Bilindiği gibi müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz.(CMK 148/4)
Somut olayda şüphelinin kollukça alınan ifadesinde müdafi yoktur.Şüpheli kollukta suçu ikrar etmiştir.Tutuklama talebi ile sevk edildiği sorgu mahkemesinde ise müdafii hazırdır ve şüpheli kolluktaki beyanımı tekrar ederim şeklinde beyanda bulunmuştur.
Kovuşturmada ise önceki beyanlarından dönerek suçu işlemediğini ifade etmektedir.Kollukta alınan ifadenin müdafii bulunmaması nedeni ile geçersiz olduğu iddia edilmektedir.
Yukarıdaki madde hükmüne göre mahkeme veya hakim huzurundan kasıt yargılamayı yapan mahkeme midir? Sorgu Mahkemesi bu kapsamda mıdır?
Kanaatimce sorgu mahkemesinde kolluktaki ifadenin tekrarlanması yeterlidir.Sizin fikriniz nedir? Bu konuda mevcut içtihat var mıdır?