|
|
|
|
|
|
borçluya icra emri tebliğ edilmiş, icra emrinin tebliğinden sonra yaklaşık 8 ay boyunca hiçbir işleyen nafaka ödenmemiştir, 8 aylık işleyen cari nafaka ödenmediğinden bahisle 8 ay için şikayet yapılmış ve ceza kararı çıkmış,
borçlu şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık cari nafakayı ödemiş ve cezanın kaldırılmasını istemiştir,
mahkeme, 8 aylık işleyen cari nafakanın öğrenme tarihinin alacaklının dosyada başkaca hiçbir işlemi olmadığından bahisle şikayet tarihi olduğunu ve öğrenmeden itibaren 3 aylık ve her halde 1 yıllık sürenin geçmediğinden bahisle talebi reddetmiştir,
yargıtay kararlarında da vurgulandığı üzere şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık cari nafakanın ödenmesi ile ceza ortadan kaldırılır denmektedir, o halde yargıtay neden böyle düşünmektedir?
|
|
 |
|
 |
|
Yukarıda yer alan yerel mahkeme kararında belirtildiği gibi o Yargıtay kararı "istisnai" bir karardır. "3 aylık nafakanın ödenmesi ile cezanın kalkacağına" dair başkaca karar var mıdır?