Alıntı: Yazan yeditepelişehir Anlattıklarınıza göre mahkemenin kararı hatalıdır. Mahkeme ara kararında davanın ipotek alacaklısı olan müvekkilinize ihbar edilmesine karar verdi demişsiniz. İhbar talep üzerine olmuyor mu? Yani X şahıs müvekkilinize ihbar edilmesini istemiştir diye düşünüyorum. X in böyle bir talebi var mı ya da madem davayla hiçbir ilgisi yok neden davanın reddi yerine davanın müvekkilinize ihbar edilmesini istemiş?

Davanın ihbarını talep eden davacı X değil. Yeni HMK 124'de taraf değişikliği ile ilgili hüküm bulunmakta. Bu madde de rıza aranmaksızın hangi şartlarda tarafın değişeceği belirtilmiş. Ancak bu davada bu şartlar oluşmamış zira davacı ipoteğin terkini (muvazaa sebebiyle) isterken bizzat X'in kişiliği, sıfatı, kim olduğu, davacı ile olan yakınlığından yola çıkarak talepte bulunmuştur.