T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1995/2296
K. 1995/2489
T. 22.2.1995
• BORÇLUNUN İTİRAZ HAKKI ( Ödeme Emri Gönderilmeden )
• ÖDEME EMRİ GÖNDERİLMEMİŞ BORÇLUNUN İTİRAZI
2004/m.62
ÖZET : Borçluya henüz ödeme emri çıkmamış ve tebliğ edilmemiştir. Dolayısıyla borçlunun itiraz hakkı doğmamıştır.

DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.1.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de borçlulardan M.C.`a ödeme emri çıkmamış ve tebliğ edilmemiştir. Dolayısıyla borçlunun henüz itiraz hakkı doğmamıştır. Bu borçlu hakkındaki itirazın bu nedenle reddine karar vermek gerekirken kararda yazılı olduğu şekilde her iki borçlunun da itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazları yukarıda yazılı nedenle kısmen yerinde görüldüğünden merci kararının borçlu M.C. bölümü yönünden İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Borçlunun yetki itirazından sonra alacaklı tarafından itirazın kabul edilmesi halinde veya itirazın iptali sonucunda itirazın iptali mümkün olmadığı takdirde asıl yetkili icra dairesine gönderilen takip yeniden ödeme emrinin tebliğ ettirilmesi sonucunda borçlunun yeniden itiraz hakları doğmuş olduğundan varsa itirazları itiraz mercilerine göre yeniden değerlendirilir. İtiraz icra dairesinin görev ve yetki alanında ise takip durur İcra Hukuk Mahkemesi alanında ise verilecek karara göre takibe devam edilir.İlamsız takiplerde itirazla icra dairesine yapılmışsa takip durur. herhangi bir itiraz söz konusu değilsi takip kesinleşecektir.