1-mahkemenin duruşma olmadan cevap ve delil görmeden tedbir nafakasına hükmetmesi doğrudur.çünkü adı üstünde bu nafakanın niteliği tedbir nafakasıdır.boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkına sahip eş lehine tedbir nafakası tekdir edilmesi yargıtay içtihadı geregidir.ancak tarafların mali ekonomik durum araştırılması mutlaka yapılmalı.bu araştırmaya göre nafaka takdir edilmeli.mali ekonomik durum araştırması nafaka takdiri için ön şart değil sadece miktar bakımından takdir edilecek bedele etki ediyor.
2- tensip tutanağına göre yapılan ilamsız takibe her ilamsız takip gibi itiraz edebilirsiniz.ancak mahkeme ara kararına göre yapılan bu itirazınızı karşı taraf evrak üzerinden yapılacak inceleme ile bile mahkemeden kaldırılmasını isteyebilir sonuç olarak itirazın kaldırılması davası alyhinize sonuçlanır ve icra inkar tazminatına hükmedilir.
davacı size göre kusurlu taraf ve henüz mahkeme buna kanaat getirmiş değil.elinizde pek çok delil var yargılama sırasında davacının kusurunu rahatlıkla ispat edersiniz.tensiple birlikte verilen tedbir ara kararın kaldırılmasını yargılama sırasında talep edebilirsiniz.bu da olmazsa hükümle birlikte tam kusurlu eş lehine nafakaya hükmedilmez ancak tedbir nafakası karar kesinleşinceye kadar devam eder ve malesef müvekkiliniz karar kesinleşinceye kadar bu nafakayı öder.kolay gelsin.