|
|
|
|
|
|
"davanın reddedildiğini dolayısıyla davacı lehine gerekçeli kararda karşı vekalet ücretine" hükmedilmesini sordum
|
|
 |
|
 |
|
Davanın gerekçesi ve gerekçeye uygun olarak davanın reddine karar verilmesi doğrudur:
Davalı tarafından takas defi ileri sürülmüştür. Takas nedeniyle davanın reddi gerekir.
Ancak davalı lehine avukatlık ücreti takdir edilmesi yanlıştır: Takas, aynı davada defi olarak ileri sürülürse (bir başka deyişle, karşı dava açarak ileri sürülmezse) davalı taraf lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi mümkün olmamalıdır. Ancak Yargıtay davalı tarafa avukatlık ücreti verilmesi görüşündedir.
Saygılarımla
Not: Benden önce isabetle yanıtlayan Sayın Av.Mehmet Dikici'nin mesajını görmediğim için bu mesajı göndermiş bulundum.