 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Suat Ergin |
 |
|
|
|
|
|
|
Terkte haklı olup olmadığını bilmek durumunda değiliz. Sadece bu olaya özgü değil, her olayda terkin haklı nedene dayanıp dayanmadığı tartışılacaktır.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Suat Ergin kastettiğim budur zaten

Terkte haklı olup olmadığı değil terkin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı. Zaten evi terk eden kişi boşanma davası da açmış ise eve dönmemekte haklı bir nedeni vardır. Öyle ki bu ona kanunen tanınmış bir haktır hem de
Ve bu yüzden kanımca mevcut bir boşanma davası varken davayı açan şahsa karşı terk gerekçesi ile dava açmanın mantığı yoktur. Keza burada kişi kendine tanınan hakkı kullanmış ve boşanmak sureti ile evlilik birliğini sonlandırma iradesini yansıtmış bu yansıma ile de ayrı yaşama hakkını kazanmıştır. Hal böyle iken "Evine Dön" ihtarında hukuki menfaat daha büyük bir menfaatin gölgesinde kalmaktadır. Dolayısı ile Terk gerekçesi ile açılan dava reddolunur diye düşünüyorum.
4721 TMK
IV. Terk
Madde 164 - Eşlerden biri,
evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim
veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.
Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hakim
veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi halinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilan yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.
************
Noter ihtarı 01.10.2011 tarihi itibari ile maddeye eklenmiştir ve yürürlüktedir.
Karşı davada ilk dava gerekçesine dayanama kastım şu idi; ilk dava Şiddetli geçimsizlik, karşı dava süresinde açılmamış ise şiddetli geçimsizliğe dayanılamıyor mu? Şeklindeydi ancak an itibari ile tereddütüm kalmamıştır. Karşı dava süresinde olmasa dahi TMK'da herhangi bir gerekçe ile dava açılabilir derdestlik itirazı olmaz. Hatta A ile B arasındaki boşanma davasında B de karşı dava açmış olsun A bu davalar devam ederken B'ye karşı başka bir sebeple dahi boşanma davası açabilir. Boşanma ilginç ve özel bir dava türü
