TTK m. 23/c'den atıfla BK m. 223/2'deki;

Alıntı: ...satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır.

uygulanacaktır.

Düşen parça müvekkilinizce aynı gün onarıldığına göre, maddeki "hemen bildirim" gerçekleşmiş. Onarım kabul edilerek satıcı-alıcı arasındaki sorun çözümlenmiş(15 gün sonra çekilen ihtardaki ayıplı mal iddiası müvekkilinizi bağlamaz). Dolayısıyla, ayıplı malın iadesi gibi bir ihtilaf yok.

Sorun; müşteri tazminat talebinde bulunursa ne olacağıdır. Olası talepte müvekkiliniz, sorumsuzluğunu/kusursuzluğunu ispat etmek zorunda kalacaktır. Aksi halde kusuru oranında sorumlu olacaktır.

İhtara cevap vermeniz bence gereksiz. Müvekkiliniz tam kusurlu olmadığı sürece, tüm tazminatın rücu edilmesi söz konusu olmaz, diye düşünüyorum.