sevgili meslektaşlarım; fikri ve sinai haklar mahkemesinde açtığım delil tespiti davasını, hakimin acele ve hak kaybına uğratacak nitelikte olmadığını düşünmesinden dolayı ( ki bu da bence yanlış bir düşünce ) sulh hukuk mahkemesinde açtım ancak sulh hukuk hakimi de kendisini görevli görmemesinden ötürü reddetti
ancak MADDE 401- (1) Henüz dava açılmamış olan hâllerde delil tespiti, esas hakkındaki davaya bakacak olan mahkemeden veya üzerinde keşif yahut bilirkişi incelemesi yapılacak olan şeyin bulunduğu veya tanık olarak dinlenilecek kişinin oturduğu yer sulh mahkemesinden istenir.

demekte. bu maddedeki ''veya'' dan seçme şansımız olduğunu anlamak sizce yanlışmıdır?