Alıntı: Yazan Avukat-23 Merhabalar üstad, Kanaatimce borçlar hukukunda sebepsiz zenginleşmeye yönelik 2-10 yıllık zamanaşımı süreleri içerisinde faiz istemine yönelik bir dava açma ikamanı mevcuttur. Uygulamada sıklıkla fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla ibaresini kullansak ise de bunun sadece fazlaya ilişkin hakkın tespiti ile zamanaşımını kesmek açısından pratik bir faydasının olacağını aksi takdirde kısa süreli zamanaşımlarında sorun olacağını düşünmekteyim. Bu sebeple, zamanaşımına uğramamış ise faiz bahsinde ayrıca dava açmanıza imkan olduğunu düşünmekteyim. Vakit darlığı nedeniyle Yargıtay Kararı ekleyemedim, bilgilerinize.

Katılıyorum...

İlaveten, benzer bir sıkıntıyı daha önceden yaşamış olduğumdam artık menfi tespit dava dilekçelerinin sonuç ve istem kısmını şu şekilde kaleme alıyorum:

Alıntı: ... 1- Davacıların, Bakırköy *** esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan icra takibinde, davalı yana herhangi bir borçlarının olmadığının tespitine,

Alıntı: 2- Dava devam ederken, davanın istirdat davasına dönüşmesi halinde davalıya ödenen rakamın ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasa’nın 2 ve 4-a madde hükümleri gereğince hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesi [/font]

Faydalı olması dileğiyle...[/font]