Sayın Metin,

1.Delil tespiti (HMK.m.400 vd.) = Kiralananda meydana gelen zararın tespiti için X Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit yapılmış.Tespitte;müvekkilin kiralayanı anahtar teslimi olmaksızın terkettiği,kapıları ve camları kırdığı,çimlere zarar verdiği,depodaki eşyaların gelişi güzel atıldığı,boya ve badananın yapılmadığı vs.gibi zararlar.

2.Rapor = raporda toplam yukarı zararlar;8600-TL.olarak hesaplanmıştır.

3.Tespite itiraz (HMK.m.403)Tespite itiraz ettik ve yeniden rapor alındı.Yeni Raporda bilirkişi eski raporu tekrarlamıştır.Yeniden itiraz ettik ve mahallinde tanıklarımız dinlendi.Tanıklarımız tahliyeden sonra hasar olmadıgını beyan ettiler.

Sonucunda dava reddedildi.Hakim tanıklarımızın beyanlarını da dikkate aldı.Sonuçta tanıklarımızdan birisi apartmanın görevlisiydi.Dava reddedildi ve buna rağmen davacı tarafa 400-TL.karşı vekalet ücreti verildi.